须发皆白的老教授发问道。

“好的，这篇论文有问题，首先，它发布在一个影响力很低，连学术期刊都算不上的期刊上，没有经过相关技术审核，我还是通过热点新闻注意到它的。”詹姆斯教授点了点头，郑重介绍道。

“冷核聚变，关于它是否真实存在的争论到今天也没有定论，冷核聚变为大众所周知，起因于1989年3月“弗莱许曼庞斯实验”的争议性——由科学家马丁·弗莱许曼与史坦利·庞斯所进行。当时有许多科学家努力重复该实验，却发现无法再现一样的结果。人们对冷聚变最大的责难集中在其实验的低重复性和核反应产物不匹配两点上，这是一个曾经轰动世界，后来却被戴上“伪科学”的帽子遭千夫所指、至今依然饱受争议的技术。”詹姆斯教授笑着介绍。

詹姆斯教授微微一笑，介绍道“于1989年7月31日起草了一个临时报告，主要内容为“目前不为冷聚变研究拨专款”，“希望从实验上检测出氚的产生”，“测量到低产额的中子在科学上是有趣的，但没有产生能源的明显效用”，“鉴于实验和测量的困难性，委员会鼓励协同努力”。”

停顿了一下，詹姆斯教授继续介绍道“1989年10月31日该小组委员会通过了最终报告，其中申称“到目前为止的（冷聚变）实验尚无令人信服的证据表明冷聚变现象中可以得到有用的能源”；小组委员会“不建议为冷聚变研究专款”；“室温条件下的核聚变同过去半个世纪以来获得的有关核反应的所有知识相抵触。”

“自那以后，“冷聚变”成了科学界的禁忌词汇，“伪科学”的帽子牢牢扣在了“冷聚变”头上。即便是在今天，国际权威学术刊物仍拒绝发表支持“冷聚变”的实验结果。”詹姆斯教授最后总结道。

“啊！教授，您的意识是，这篇论文是造假的？”女主播捂嘴惊叫道。

“呵呵，差不多吧！”詹姆斯教授呵呵一笑，肯定道。