而7号心中有答案而且是认真回答了的，虽然他的理论的确是存在一些偏差，也可以说是他不会用词而不能正确表达自己的本意，但是他的理论也并非一无是处，但这恰恰暴露了他的为人。”

“没错，就算牡丹姑娘只剩那一双脚而她本人也不在了，的确还可以给人们带来美感，但是能产生美感的也只是极少数人。从他的答案中，雷某判断出他不是对社会建设的可造之才，所以应该受到此等的待遇。”

雷司令继续解释说“现在来说4号。4号的答案简直是答非所问！他说牡丹姑娘整个身体都不漂亮，因为牡丹姑娘没有穿衣服，牡丹姑娘身上的任何一个部位都是没有功劳的失败者。他的言辞中从整体上已经毫无余地地把牡丹姑娘的整个身子给否定了。而理由仅仅是因为牡丹姑娘少了一件衣服。大家注意牡丹姑娘身上一件衣服也没有，既然没有穿衣服的牡丹姑娘能显现出自然的美丽，并且吸引大家的目光，使大家的目光无法移开，这就说明牡丹并不需要衣服，如果这时给牡丹加一件衣服，那么她整体的美感就被破坏了。”

“穿上衣服后，为了修复美感就不得不给她加上鞋子等其他衣物，她穿了鞋子后就不能在海边戏水。从4号的答案中我判断他是一个。由此可见，他是来破坏工程的，他的做法简直是画蛇添足，如果安排他做一个工程项目的统领，他会为了自己喜欢的那件衣服在项目中存在或高调存在而让工程项目以衣服为中心进行。到了最后，整个工程的整体性能被破坏了，而且被破坏得毫无遗留，而工程建立的初衷也被破坏的一干二净。要一个只有衣服被做好的工程干什么？而且那衣服本来就是工程项目中不需要的一环，为了成全一个本来就不需要的项目而把整个工程给牺牲掉，这样做除了满足他个人的审美观以外值得吗？”

雷司令接着又解释5号文人“5号，他几乎是一个靠吃奶粉长大的人，而且他几乎是一个与7号一样的货色，他犯了与7号几乎一样的错误。他说唯一有功劳的部位是胸，胸代表了母爱，也代表了情爱，胸奉献了成长，是女性最美的部位。”

如果女人没有胸，女人的整个身体都失去了美感，如同男人那样无法吸引异性的目光，他还说如果姑娘只剩胸脯而整个人都不在了也依然可以吸引异性的目光。他真是个有诗意的诗人呀！”

“可是他的答案出了差错，他为了局部的美把整体的美给丢掉了，他就没想过，如果没有整体而只有胸脯，能吸引异性来欣赏多长时间？我想时间一久被吸引过来的异性就出现审美疲劳。就算他答案正确，可他人不正确。由此可见他是一个太自以为是的家伙，是一个无法为群体而合作的蠢才。”

雷司令解释8号文人“那么8号呢，他几乎是一个低俗的家伙。他的答案中这样写应该犒赏的是下身，有了下身，女人才可以把新生命带到世界上。若没有下身，女人就变成石女。

“以上就是8号说的话。他的意思大概是说能开花结果就是美，乍听之下无从反驳，但是他却忘了一个致命的细节，男人与女人交往有时并不是为了生养子女，而是因为女人太美丽了，是女人的美丽吸引了他。从8号的答案中判断，他可能是一个目的性很强的人，而且是直奔目标而来，他的心灵有着很强的功利主义色彩。他好象不是来赴死的，到底是谁在欺骗他说我没给大家准备断命酒？”

雷司令解释9号文人说“9号呢，他的答案与7号与5号相差无几。从他答案上看他好象是一个生活在史前社会的人。他说女人最美的部分是那一双手，那双手彰显了女人的温柔，只看那双手就知道一个女人是不是温柔、善良、贤惠。如果没有那双手一个女人就无法彰显自己的美丽。”

“女人的手拥有女人的灵魂，如果女人的身体没有了，惟独剩下一双手，那么女人的灵魂依然附着在上面。单单只看