内容，是男主人，也就是发帖者提出的述求。

首先，要求城市管理者赔自己一套新的房子以及一大笔精神损失费。并言明不要塑料屋，说是这次事情证明哪怕是花一年积蓄打印出来的塑料屋也是一铲子就没有了。

第二，要求城市管理者将自己以及自己儿子的身份等级都提升为a级。理由是他已经在这座城市打了15年临工。远在城市分级认定出台以前，他就已经来到了这座城市。所以，他认为自己有资格获得一个a。

第三，要求城市管理者给他介绍一个新老婆。因为儿子不可以没了妈。此外，家里的塑料屋没了，洗衣机也没有了，而他不会洗衣服，所以快点解决新老婆的问题很重要。

当然，在最后这位发帖者也有解释为什么不去找那位开挖掘机的，而是要抱着城市管理者不撒手。他给出的理由是，正是因为城市管理不到位这才让工程机械出现在了不该出现的地方。所以，城市管理者才是导致他家悲惨现状的罪魁祸首。

施焦顾相信，没人看了这样漏洞百出的故事会真的相信其中的内容。所以，他也并不在意这个故事本身。

他只是将里面提到的诸多细节一一提取成一个个单独的点。比如，未经通知突然出现的挖掘机，塑料屋最终被毁，有人因阻挡工程车量而丧命，10米大坑，城市管理者需要赔钱，故事发生在a级城市…

通过提取这些单独的信息，再将这些信息与邮件资料里提及的内容进行对比，他很快发现了其内有需多可以互相印证的地方。

而将这几篇帖子里所有可以的到资料中印证的信息全都放在一起。施焦顾发现，所有的信息都在指向同一件事暴力拆除。

这也就是说，如果他收到的材料是真的，那么在这些看似荒唐的帖子里，其实都有提及部分真实的情况。

那么问题就来了。

既然帖子里有提及真实的情况，这就说明，对于这些隐藏在帖子里的暴力拆除真相，帖子的作者至少是有一定的了解的。

可在了解了这些真相后，作者又为什么会在这些真实的材料中填充大量明显虚假的信息？