50(2 / 4)

至高利益 周梅森.. 5089 字 2021-07-02

竟把话头引到了李东方身上,竟那么理直气壮!现在看得更清楚了,这位同志根本就没有正视过自己的问题。岂止是不正视,且有声东击西、反守为攻的意图。权力真能改变人啊,十一年前他再也想不到赵启功会变成这个样子。就是一年前也没想到。一年前,他还想把赵启功当作省长接班人来培养。他向一位西川籍中央领导同志汇报工作时就曾说过像西川这样边远穷省的省长最好不要换得太频繁,最好能用了解实际的当地干部。赵启功有不少毛病,可头脑灵活,干工作有气魄,具备以上的条件,能推上去也算西川有面子。这十年三个省长都是外派过来的,同志们私下的议论不少。可后来发生了什么?赵启功迫不及待了,跑官跑到北京去了,跑到那个西川籍领导同志家里去了,造成了很不好的影响,自己连个常务副省长都没弄上,还害得他吃了那位领导同志的一通严厉批评。

这么胡思乱想时,赵启功说到了自己的问题“……整天想的都是政绩,又没有一个正确的政绩观,迟早总要出问题。田壮达的案子一出,我首先想到的不是别的,又是政绩,认为多抓腐败分子不是我的政绩,就在客观上背离了党的原则。尤为严重的是,当峡江市政法委书记陈仲成违反办案规定私下和田壮达见面,并向另两个涉案犯罪分子通风报信时,我还认为陈仲成是为我着想,是敢担责任……”

钟明仁又是一个想不到陈仲成向犯罪分子通风报信这个最要害的问题,赵启功竟然没要任何人提醒就主动讲了出来,用意何在?另外,陈仲成这么干是自作主张,还是赵启功授意的?没有赵启功的授意,陈仲成有这么大的胆吗?

省纪委书记王培松适时地把这个问题提了出来“启功同志,打断一下陈仲成的这番表演?你是事先就知道,还是事后才知道的?”

赵启功说“是事后才知道的,是陈仲成亲自来向我汇报的。我当时就批评了陈仲成,责备他大事不汇报,小事天天报。不过,对问题的严重性,我还没有清醒的认识。我当晚就把李东方同志找到我家,和东方同志商量。东方同志指出陈仲成这是涉嫌犯罪,我们如果庇护陈仲成,就是背叛党,背叛国家,背叛人民。”

基于对李东方的了解,钟明仁相信李东方说得出这种话,李东方胆小,不敢像赵启功这样胡作非为,问题的要害在于这究竟是赵启功主动找的李东方,还是李东方发现了陈仲成的犯罪事实,追到了赵启功家里?于是,便说“启功同志,这件事你既然主动讲了,那么,我和培松同志也可以和你交个底对陈仲成,我们已经观察了一段时间,这个人的犯罪情况我们已经基本掌握了,我的问题是李东方同志对陈仲成的犯罪事实掌握了多少呢?”

赵启功笑了笑“大老板,你的意思是不是说,我是在东方同志掌握了陈仲成犯罪事实的情况下,才被迫向东方同志做了交代?实事求是地说不是这么回事。如果你和同志们有什么疑问,可以去向东方同志调查。而且,还有一点我要说清楚对那两个经济犯罪分子,我并没说不抓,只是和东方同志商量,是不是等风头过了再抓,讲点政治……”

省长白治文忍不住插了一句“老赵啊,你讲的叫什么政治啊!”

钟明仁意味深长地说“白省长啊,这叫实用政治嘛,是一种个人政治利益的代名词!”

赵启功像是没听到这两句刺耳的话,继续做自我批评,话里有话“错了就要认账,不能醉死不认这壶酒钱,你不认不行,总有一天老百姓会按着你的脑袋让你认!在峡江主持工作期间,我是用错了一些干部,包括市委常委、政法委书记陈仲成,给东方同志的新班子留下了不少后遗症,心情是很沉重的。我愿意就此向省委做出深刻检查,也欢迎大家不留情面地批评。在这里,我有一个建议鉴于陈仲成已涉嫌犯罪,再摆在市委常委位子上是不适宜的,要把此人坚决撤下来。”